Trang chủ › Cách mình chấm
Cách mình chấm sách
Để bạn biết điểm số đến từ đâu và tự quyết định có tin hay không.
Quy trình trước khi một bài được đăng
- Đọc thật: mình chỉ review cuốn đã đọc hết hoặc ghi rõ phần đã đọc.
- Thử thật: chọn vài điều trong sách để áp dụng trong đời thực, ghi lại thời gian đã thử.
- Kiểm tra căn cứ: những khẳng định quan trọng (đặc biệt về sức khỏe, tiền bạc) được đối chiếu với nguồn bên ngoài sách. Nếu không kiểm chứng được, mình nói thẳng là chưa kiểm chứng.
- Công khai quan hệ: ghi nguồn có sách và có hay không liên kết tiếp thị.
- Đăng và cập nhật: bài ghi ngày đăng và ngày sửa. Có thông tin mới hoặc sai sót sẽ được cập nhật.
5 tiêu chí, mỗi tiêu chí 1–5 điểm
| Tiêu chí | Câu hỏi mình tự đặt |
|---|---|
| Căn cứ | Ý chính có nguồn, số liệu, nghiên cứu đáng tin hay chỉ là quan điểm? Có phân biệt rõ "nghiên cứu cho thấy" với "tác giả cho rằng" không? |
| Tính thực hành | Có bước cụ thể làm được trong tuần này không? Hay chỉ là cảm hứng? |
| Mức trung thực | Có hứa kết quả quá đà? Có nêu giới hạn, rủi ro, hoàn cảnh không áp dụng được? (Điểm cao nghĩa là ít hứa quá.) |
| Rõ ràng, dễ đọc | Cấu trúc mạch lạc, ví dụ dễ hiểu, bản dịch (nếu có) tự nhiên không? |
| Giá trị so với giá | Với số tiền và thời gian, người đọc nhận lại điều gì? Có lựa chọn rẻ hơn, miễn phí tương đương không? |
Lưu ý quan trọng: điểm chỉ phản ánh đánh giá cá nhân của mình tại thời điểm đọc. Mình không gộp thành điểm tổng để tránh tạo cảm giác "cuốn này 9/10 nên chắc chắn hiệu quả".
Những điều mình sẽ không làm
- Review cuốn chưa đọc hoặc chỉ đọc lời giới thiệu.
- Viết trải nghiệm không có thật, hoặc mượn trải nghiệm của người khác như của mình.
- Để hoa hồng quyết định cuốn nào được khen.
- Hứa hẹn thu nhập, sức khỏe, hạnh phúc sau khi đọc.
- Khuyên bỏ điều trị, bỏ thuốc hay thay lời khuyên bác sĩ, chuyên gia bằng sách.
Với chủ đề nhạy cảm (sức khỏe, tài chính)
Sách phát triển bản thân đôi khi bàn tới tâm lý, thói quen sức khỏe hoặc tiền bạc. Với những phần này, mình chỉ kể trải nghiệm đọc và áp dụng, luôn nhắc người đọc tham khảo chuyên gia có chuyên môn, và đánh dấu rõ chỗ nào là ý kiến cá nhân.